檔案狀態:    住戶編號:1949045
 捷客 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
為什麼「省錢」 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 常備抗癌蔬菜湯
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 台大挺蘇宏達 學生會槓校方
作者: 捷客 日期: 2020.01.05  天氣:  心情:
全世界民主國家的大學學生會中 大概只有台大學生會會認為校方不該在臉書上呼籲言論自由

難道學生會認為言論自由不須保障嗎

當年他們不是強力支持太陽花運動嗎
難道霸佔立法院與行政院是合法合理的行動嗎
評論任何事或任何人 都要應用同一標準 不可以嚴以待人 寬以待己

如果換黨執政 這批人就會到凱道遊行 大呼警察妨礙言論自由

台大挺蘇宏達 學生會槓校方



2020-01-05 00:05聯合報 記者馮靖惠/台北報導


台大教授蘇宏達批評故宮政策,被控違反社會秩序維護法遭警局約談,台大校方二日在臉書呼籲確保言論自由,引發學生會不滿,昨在校務會議提案要求校方撤貼文,但遭投票否決。台大校長管中閔說,台大一向堅持言論自由,任何師生發生類似的事,校方都有責任維護師生的言論自由不受侵害。

台大政治系教授蘇宏達二○一八年十一月在臉書批評故宮政策,一年後遭調查局以違反社維法函送北市警偵辦,遭約談一小時。校方日前在官方臉書表達嚴重關切,盼有關單位恪遵憲法第十一條意旨,確保人民言論自由。但台大學生會槓上校方,當天也發聲明,認為言論自由不應無限上綱、恣意解釋,蘇宏達言論對故宮多有曲解。

昨天台大校務會議,多名學生代表連署提出臨時動議,要求建立公開的台大臉書專頁發文流程,引發激烈討論。

台大學生會長凃峻清表示,台大官方臉書專頁已有七萬多人按讚,之前發布台大師生得獎佳績等成效不錯,但這次針對政治敏感議題表態,造成爭議與師生看法分歧,希望針對公共事務的「評論」,應經過較嚴謹的發文流程。

不過,學生會的動議遭部分校務會議教師代表反彈,擔心若通過後,每一件貼文都要經過審查、表決,反而對言論自由是很大的傷害。學生臨時動議最後經表決被「擱置」。

學生又提出另一個臨時動議,要求校方撤回二日的臉書貼文,並附上另一則聲明「經校務會議決議撤回」,最後也遭投票否決。

在第二波討論過程中,蘇宏達也發言,表示自己因無關國安的評論遭警局約談,這是對言論自由的威脅。他認為,言論自由對台灣和台大非常重要,堅持捍衛言論自由。

管中閔指出,校方支持所有師生針對公共議題發表評論,只要台大任何一名師生發生類似的事情被約談,學校一樣都會表達關切,並勇敢站出來保護師生的言論自由。

昨天校務會議還有一個插曲,學生會以手機在臉書直播,被現場教師代表發現,當場提案要求關閉。管中閔表示,會議一開始就有宣讀不能直播,「這是基本的秩序」。

但凃峻清會後受訪表示,身為校務會議學生代表,有必要向全校學生交代並公開校務會議內容,有些老師擔心直播後,言論流出可能被「公審」,「這是非常不健康的態度,也是對民主最壞的示範」。
標籤:
瀏覽次數:116    人氣指數:716    累積鼓勵:30
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
為什麼「省錢」 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 常備抗癌蔬菜湯
 
住戶回應
 
時間:2020-01-06 11:22
她, 94歲,台北市,教育研究
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!