慈善備後的資本邏輯-捷客│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,550,045 個住戶交朋友～

真3D身材!不再只是大頭貼!

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1949045

捷客的日記本

快速選單

一天喝四杯咖啡可預防心臟病《前一篇

後一篇》少吃果糖

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 慈善備後的資本邏輯
作者: 捷客	日期: 2018.06.26　　天氣: 　心情:

馬克祖克柏慈善基金能解決住房危機？看穿慷慨背後的資本邏輯
2018-06-26 08:42科技新報
【文‧黃嬿】
Facebook 執行長馬克祖克柏賺了幾輩子用不完的錢，他在女兒出生時決定要做點好事，成立一個非慈善事業，但有慈善性質的私人企業，宣稱要從社會、科學、醫學、教育方面改善世界，社會對這個舉動褒貶不一。有人認為，這些執行長承諾放棄部分財富來解決公司造成的問題，是一種虛偽的慈善資本主義，將掩蓋資本主義造成的困境。
《CEO Society: The Corporate Takeover of Everyday Life》一書作者認為馬克祖克柏的慈善基金「陳‧祖克柏倡議」（Chan Zuckerberg Initiative）是一種慈善資本主義，本質還是資本主義，而是以慈善的手段替自己與圈內人達到最大利益。

首先舊金山驚人的房價正是慈善公關可利用的好題目，馬克祖克柏聲稱要發放 300 多萬美元提供住房補貼，協助解決矽谷住房危機，但舊金山房價高漲的真正原因是財富過度集中下的房價炒作現象，而舊金山住房的不公不義，正是 Facebook 等科技產業蓬勃發展所造成，祖克柏的住房補貼根本微不足道。

既然無法解決問題，「陳‧祖克柏倡議」基金會成立目的到底為何？作者強調基金會並不是非營利性質，而是一家有限責任公司，這種法律地位具有重大的實際意義，可以節稅、投資其他公司、進行政治捐款。簡單來說就是祖克柏想要如何用這筆錢，沒人管得著，表面上這個基金會替 Facebook 的公共關係取得巨大投資回報，但實際上只是把錢從一個口袋轉移到另一個口袋而已，還有更多無形的好處。

很多人會說這是他的錢，他要怎麼花都可以，但別忘記基金會宣稱的宗旨是支援「促進人類潛力和平等的使命」，但底下充滿商業、稅收和政治利益。譬如涉及捐贈，底下的運作還要能顧及商業、政治、金錢利益，這需要完全控制才能進行，而不是純粹情感上的慈善。

作者指出，慈善資本主義還會導致一種情況，即將公共產品和服務的責任，從民主機構轉移到富人，而由行政階級來管理，順道解決所謂的慈善和資本主義之間的矛盾。慈善事業有助於使資本主義合法化，並將資本主義力量進一步推廣到社會、文化和政治活動的所有領域。

慈善事業其實就是一種創業過程，慈善捐贈轉化為一種商業模式，以效率和量化成本與收益為特徵。現在企業執行長流行發起類似的慷慨行動，但事實上，將大量財富捐給慈善事業的富人並不多，支持社會責任計畫的企業也很少。
慈善資本主義就是透過不平等機制創造財富的富人，以最終對自己有利的方式，再將財富分配於自己身上，打著慈善的招牌，連帶讓社會責任掌握在利用社會謀取私立的人手中。

作者認為，儘管慈善資本主義承諾的贈款規模愈來愈大，但所謂的「慈善黃金時代」正是一個不平等擴大的時代。祖克柏 300 萬美元的補貼對舊金山房地產危機的影響可以忽略不計，而少數人的巨大財富，無論繼承、商業還是犯罪獲得，都會以犧牲窮人為代價繼續成長。

標籤:

瀏覽次數:129 人氣指數:529 累積鼓勵:20

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：