文大大群館違規 ?-yc│愛情公寓交友網站與聊天室

Warning: Memcache::connect(): Can't connect to 192.168.10.158:11211, Connection timed out (110) in /home/ipart/include/sql_title.class.php on line 49 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/ipart/include/sql_title.class.php:49) in /home/ipart/diary/diary_viewpage.php on line 131 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/ipart/include/sql_title.class.php:49) in /home/ipart/diary/diary_viewpage.php on line 501 文大大群館違規 ?-yc│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,553,750 個住戶交朋友～

真3D身材!不再只是大頭貼!

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2643098

yc 的日記本

快速選單

菜政府民黨心中到底有無人民?! 《前一篇

後一篇》核四公投 !

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 文大大群館違規 ?
作者: yc	日期: 2018.07.04　　天氣: 　心情:

.
文大宿舍
和拔管案一樣
是一個綠營"白"營
越打自己越難看的議題 !

1.
大群館不是侯的產業
也不是侯的太太獨擁的產業
跟侯有什麼關係 ?
( yc : 貪污扁管不了貪財珍
柯文哲管不了陳佩琪
夫妻之間誰有權利權力管誰?!　
更何況是岳家?）
2.
侯太及岳家和文大
只是房東房客的關係
大群館的任何制度管理收費
跟侯有什麼關係 ?
3.
大群館的租約條件
是兩相合意簽訂沒人強迫
跟侯有什麼關係 ?
4.
20多年都合法
一夕之間就變違法 ?
更荒謬的是在
同一個主管單位的核定下的認定 !
5.
如果
就算
大群館真的違法
那要不要清查
所有教育單位的宿舍是否都合法 ?
如果不(不敢)清查
是否就證明
文大案
就是民黨綠營"白"營
刻意針對的選舉操作 ?!
6.
"白"營綠營這樣打下去
受害最深的是學生
也傷了自己的誠信聲望
傷得了侯多少 ?

"白"營綠營心中
只有自己的選舉權勢利益
究竟把人民擺在哪裡 ?!

民進黨每次重要的選舉
大都靠奧步勝選
大家還要相信縱容他們嗎 ??!!

.

觀點投書：
民進黨猛打「文大宿舍」，
老狗變不出新把戲
-- 風傳媒

自從開始首長民選後，
民眾無不經歷大大小小的政治攻防，
本次大選亦不能避免，
尤其雙北選情彼此連動，
在台北市民進黨自提姚文智之後
選情低迷，
可能連帶讓新北
也受到負面外溢效應，
也難怪民進黨
開始追打「文大宿舍案」，
對於國民黨
新北市長候選人侯友宜家人
租借予文化大學當作宿舍
的大群館展開瘋狂攻擊，
從策略上看
民進黨是不得不為之，
侯友宜作為北台灣的藍營領頭羊，
打擊侯友宜不僅能打擊藍營士氣，
甚至能避免
姚文智的選情每況愈下。
可惜民進黨美好的戰略意圖
敵不過現實檢驗，
根據媒體民調近期顯示，
侯友宜仍大勝蘇貞昌17個百分點，
換言之，
民進黨自6月以來的窮追猛打，
形同付諸東流，
徒留給民眾腦海中
一股政治追殺的印象，
究其原因
仍是民進黨在操作上
背離人民的普遍性認知。

首先，
民進黨無法扭轉
文大宿舍的合法地位。
自文大宿舍案自開打以來，
民進黨始終無法
找到一擊斃殺的證據
去將文大宿舍出租定義為「非法」，
民進黨議員王威中
先是批評侯家坑取教育部補助，
結果被教育部多次聲明裡打臉，
該補助分明是給予文化大學，
從未針對侯友宜家族，
而即便綠營名嘴、議員們
後來轉而追打大群館
是否能符合「學生宿舍」
相關法規的攻防中，
但是說到底，
侯友宜家族所興建的大群館
自1997年興建以來，
經歷多任台北市政府的查核，
即便如今台北市府都發局
突然要改變認定標準，
突然認定為「非法」，
看在普通市民眼裡，
這仍是歷任政府標準不明
所造成的結果，
與侯友宜一家是否違法，
實在沒太多關係。

其次，
民進黨試圖
利用道德綁架造成民眾反感。
民進黨從打擊文大宿舍案過程中，
多次提及合約中
侯友宜家族曾經漲租金，
想將侯友宜
抹黑成「貪財」的惡警，
但是這種道德綁架
對於
中小企業眾多的台灣社會而言，
不僅無感甚至厭煩，
因為侯家與文化大學的合約
只要沒有強迫買賣或特權介入，
文化大學與侯家
彼此都有權決定，
作為房東只要是合法賺錢，
那麼租金價格
就只是反應市場規律，
更何況從陽明山的周邊房價來看，
學生租借大群館的租金
僅一學期18200元，
而根據房屋出租網站的行情，
陽明山同等住宿條件的租金
高達一學期35000～70000元，
難怪就連綠營政論節目
意圖利用文化大學學生
來抹黑大群館都未能成功，
當學生代表講出實際住宿條件
來打臉政論名嘴，
最終居然搞到綠營政論節目
開始攻擊自己邀請來的學生代表，
民進黨為了抹黑文大宿舍，
卻鬧出這種荒唐戲碼，
民眾又豈能不反感？

最後，
民進黨
始終打錯目標導致民眾無感，
民進黨瘋狂打侯
卻徒勞無功的另一原因，
是因為無法將文大宿舍
與侯友宜建立起深度連結，
文大宿舍由土地到興建，
皆源於侯友宜太太任美鈴的家族，
該房產之產權
不僅僅歸屬於任美鈴個人，
還包括任美鈴母親、姊姊等人，
也就是說，
實際上
這是屬於侯友宜岳家的財產，
按照台灣人普遍的民情來說，
丈夫不願
甚至不敢於干涉妻子家族的財產，
這屬於普遍的人情世故，
況且當代選民已經能清晰的理解
候選人的眷屬
從不應成為候選人的附屬品，
文大宿舍大群館
屬於任美鈴及其母親、姊姊
共同管理的又昱公司，
作為幾位獨立女性成立的
小型企業來說，
除非民主進步黨是想告訴大家，
過去所提倡的
女性獨立自主純屬謊言，
否則
任意把候選人妻子的個人事業
當成候選人本人的附屬品，
豈非荒謬？
綜觀此次「文大宿舍案」，
民進黨的攻防跳不出新的格局，
媒體上煙硝味
重於民眾的實際感受，
多數民眾不理解，
甚至也反感
這種潑糞式的政治攻防，
因此民進黨要注意的
不是自己選舉技巧退步了，
而是民眾的口味
已經開始轉變了，
( yc : 不如說是
民眾終於覺醒認清了 )
老狗變不出新把戲，
只怕賠上的是政黨的品牌聲譽。

.

標籤:

瀏覽次數:289 人氣指數:2089 累積鼓勵:90

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：