1.0時初睡,0735起.天氣寒冷,開車至院上班,車停徐州路 2上午主要整理新玻片歸檔 3因為辦公室清潔打蠟所以下B.3玩電腦,順便找醫師要的舊臘塊和玻片 4午餐~蕭R請吃士福雞腿便當 5先整理些新臘塊,因為切片室13時起要清潔打蠟 6人事室的2位女組員1305突然到科部來查勤要點名,看有沒有人溜班開小差,但因為科部打蠟,所以行政助理(類似科部秘書)就跟她講這時間很難在座位上.我想很少人事室會來查勤,會不事前兩天電視報導南投縣政府員工很多都在上班時間去逛街摸魚,但其實要查我們科部倒是有些困難,因為真的會摸魚出去的人就是有本事,而且醫療部門真的很難像行政部門般中午準時1點上班,有時我們甚至會忙到超過午休時間,所以真正去用餐休憩都早已經過了中午上班時間啦! 7睏晝1330~1430 8下午續整理些新臘塊和玻片歸檔,一大堆工作實在是做不完 9.17時許離院下班開車先停至青島東路 10和女友會面在林森南禮拜堂,參加第3堂婚前協商諮詢18時~1945 11至內湖愛買購物,真的是愈晚愈便宜,特價便當@$25炒麵@20肉粽3個39,當然必須不去計較新鮮度和熱不熱,刷荷蘭卡 12暗頓~和女友共食便當炒麵肉粽 13再至隔壁之美麗華百貨,白色情人節我請女友搭摩天輪平日全票$200+優待票150 14女友到愛買就是看戒指專櫃然後到美麗華就看婚紗攝影店,或許以後應該會結婚可是現在還不是時候啊! 15女友似乎賺錢很多,薪水甚至是我的好幾倍,可是卻是比我還窮的要命,總是說去大買特買很多東西,所以甚至她的存款是零,甚至還欠房貸的銀行一大堆錢,可是我卻難得看到那些血拼敗家的產品,所以每次出去都是我付錢,她總是說以後會請我或是幫忙分攤,我已經有些麻木甚至哭笑不得,如果這種是朋友的話,早就踢到10萬八千里遠啦!歡喜作甘願受,愛到卡慘死,只好當作甜蜜的負擔 16.23時許回女友家,晚上夜宿於此 A)修法 雙卡利率最高12%銀行不得收規費 計息改採單利【蘋果日報】 法務部《民法》增訂信用卡專章草案出爐!信用卡、現金卡利率將以央行基本放款利率,加3%~8%浮動計息;目前央行利率3.9%,換算雙卡利率最高11.9。另銀行也不得向持卡人收手續費等規費,計息也要改採單利,不得預扣利息。 拯救卡奴/ 法務部長施茂林昨在立院表示:「法務部的修法版本,保證(現行)雙卡利率不會超過12%。」 但若未來央行利率調高,則有可能超過12%。這項草案將於近日呈報行政院審核。 預借現金不能預扣利息/草案除了大幅降低利率標準,也明訂銀行不得向持卡人額外收取任何手續費、違約金等規費,且利息不得滾入本金累計利息,換句話說,銀行只能就尚未償還的本金部分計算利息,信用卡、現金卡持卡人預借現金,銀行也不能預扣利息。不過,昨天立院司法委員會首度審查「民法第二百零五條修正草案」,部分立委希望直接修正該法條中,攸關所有債務利息的「約定利率上限」;國民黨立委陳根德提出的草案版本主張,把現行約定利率20%調降為12%,台聯立委郭林勇甚至提案降為10%,但法務部及金管會均反對。 施茂林說:不可因目前信用卡、現金卡利率過高,就貿然修法調降約定利率上限,因為約定利率上限如果偏低,可能導致銀行拒絕借款給風險較高的企業或個人, 金管會主委龔照勝也說:約定利率上限如果修訂為12%,估計至少會有150萬現有銀行客戶因風險考量被銀行拒絕放款,轉而求助非法金融機構,高利剝削和暴力討債的情形將更嚴重。 施茂林認為,應在《民法》「債編」中增列專章,規範信用卡與現金卡的利率上限即可。民進黨團總召柯建銘昨晚表示,行政院應該儘速擬定方案,並召開會議整合意見,且和立院朝野黨團協調。 「市場經濟不要開倒車」/ 金管會發言人林忠正昨提醒,「目前已是市場經濟時代,不要開倒車。」 他引述銀行公會推估資料指出,利率訂在18%,相關費用分布約是倒帳成本10%、管控成本6%,還剩下2%左右的利息收入,利率若限縮在12%,銀行根本入不敷出。 B)認清反分裂法[X(]的真正面目/林中斌.淡江大學國際事務與戰略研究所教授,曾任國防部副部長 1年前的今天,北京通過《反分裂法[X(]》。台灣群情激憤。美、日態度凝重。1個月後,小布希赴歐盟,以《反分裂法[X(]》說服了他們打消原本要對共匪武器禁運的解除。但是,各方高分貝的反應掩蓋了《反分裂法[X(]》真正的面目。該法通過後次日, 筆者在《蘋果》論壇拙文「橫眉冷對反分裂法」預測:「北京將積極推出對台柔性攻勢」。 那是個不受歡迎的看法。但是,北京此類作為,個人清點至今,已有15項!包括連宋訪陸[X(]備受禮遇、送熊貓、水果登陸、台生學費調降及提供獎學金、台商貸款優惠、記者共匪駐點時間延長、擬發「台胞」身分證便利進出、恢復漁工輸台、開放台灣人前往就業規定、鼓勵「民間」接觸「鐵桿泛綠」等等。甚至阿扁今年1月底提廢統後尚有6項出爐! 與其說是個「武力攻台法」,還不如說是個「非武力統台法」。通過之後, 北京偽國台辦的口頭禪是:「不交流便違法」。 據共匪學者說,去年6月國台辦主任陳雲林感嘆:「我們成立以來,士氣從未如此高過!」 而北京對台的鷹派嘴巴卻被《反分裂法》堵住了。《反分裂法》共10條。第10條「公布實施」是必要的廢話。頭5條冠冕堂皇,卻無新意。其他4條是實質所在。第6條有關兩岸交流,第7條有關兩岸協商,都是柔性作為,共385字。第8條及第9條都有關「非和平手段」,共263字。柔性與非柔性條文字數成6與4之比。孰重孰輕?至為明顯。 請您想像1條共匪對台手段的光譜:從左邊和平(0)逐漸演化到右邊戰爭(100)。北京以前常提「不放棄對台用武」,所指的「用武」是光譜右端一點而已。現在所說的「非和平手段」範圍大多了。從10到100都算在內,包括軍事演習、外交打壓等等。北京的文人領袖將來對於他們不喜歡的台灣言行,因應空間更為寬廣。 共軍將領知道孫子兵法說:「將在外君命有所不受」。 從江澤民以降的文人領袖都不願意放將領上戰場,因為怕政權失控。 政治正確誤判/以前只要毛澤東、鄧小平下令,偽中央軍委通過,即可打仗。現在要文人的偽國務院和偽中央軍委共同決定,還要向偽人大「及時報告」,才能動作。請見《反分裂法》第8條。無論從《反分裂法》通過後北京對台的作為、法條的文字及其內容來看,它的重點在用經濟、文化、社會等力量達到統一的目的。可是台灣人普遍認為《反分裂法》是戰爭的前奏。為什麼?有許多人反對阿扁,認為他「挑釁北京」;《反分裂法》置台灣於險地,可以證明阿扁政策的錯誤。 也有許多人支持阿扁;《反分裂法》凸顯「共匪」的敵意,拒絕統一更有道理。兩邊都把《反分裂法》朝武力奪台解讀。可惜,這是個政治正確的誤判。誤判《反分裂法》的代價有2。1、無心理準備。面對北京柔性攻勢,台灣未作沙盤推演,而自亂陣腳。2、錯置政策資源。有限的腦力、精力、財力都花在防範共軍攻台,而無暇照顧經濟持續下滑,和社會嚴重的失序!如此豈不坐實了北京的理想,使「不戰而統台」變得更為容易? 料敵最好從實/有人認為,作最壞的打算最安全,料敵從嚴沒錯。何況,解放軍不斷提升軍力,我們豈能鬆懈?其實,研判敵情,料敵從嚴或從寬都不如料敵從實:要準確分辨他的主攻方向和佯攻方向。如果我們置重兵在西面,而他從東面進攻,那他豈不是如入無人之境嗎?打飛彈團結了我們;送熊貓分裂了我們。請問您北京喜歡那種作為?將來會盡量用那種攻勢?北京日漸強大的軍力,將作為他非武力工具--外交、經濟、文化的後盾,而不是前鋒。 正如老羅斯福總統所說的:「拿根大棒子在背後,講話得以輕聲細語」 武力攻台是北京的最下策。台灣軍力,不得荒廢,但是要恰到好處。 台灣國防目標應明確:短期要有足夠的武力,以待美軍馳援。長期要有足夠的武力,作為兩岸談判的後盾,否則將會讓美國予取予求。 台灣仍然有許多的機會和希望。但是,首先我們要客觀理智的評估內外的環境,以謀求共識。否則,舉步維艱。如實認識《反分裂法》應該是它通過周年我們最重要的課題。 C)綠民調 支持台獨[:D]首度達5成〔蘇永耀/自由時報〕 民進黨昨日發布「中國擴武及兩岸關係」最新民調,民眾在統獨立場上,2成9的民眾認為「兩岸應該統一[X(]」,贊成「台灣應該獨立[:)]」比例則首度達到5成,1成3為「維持現狀」。這也是近年國內民調支持獨立的比例首度達5成。民進黨指出,比較從2003年至今資料,這次贊成獨立的比例是近年來的新高點。另外,統一的支持[X(]比例在2004年為最低點(2成5),之後則都在3成以上。所以,這次民調統一比例再度下滑到2成9,「終統論」確實是符合民意的[:D]。民調顯示,在共匪不斷擴張武力的情況下,高達6成民眾認為會對台灣安全造成威脅,有5成9的民眾認為會對亞洲安全造成威脅。從政黨傾向來看,不論藍綠或中間選民,均有過半數民眾認為共匪擴武會對台灣、對亞洲安全造成威脅。即便從統獨立場來看,期望兩岸統一的民眾,也感受共匪擴武會威脅台灣安全。至於對台灣身處飛彈威脅的狀況,有6成4民眾認為需要加強國防武力,3成1認為不需要。從政黨傾向交叉分析,多數的泛綠選民與中間選民(8成6、6成3)認為,在共匪飛彈的威脅下,台灣需要加強國防武力,顯示通過軍購案是主流民意的訴求。泛藍選民看法較為分歧,認為需加強國防武力與不需加強的比例各約5成。 D)世衛更正禽流感地圖 還台灣清白〔王平宇、胡清暉/自由時報〕 世界衛生組織(WHO)將台灣納入共匪禽流感疫區,在政府的抗議下,WHO昨天修正「H5N1禽流感全球及國家圖」。現在查看,WHO禽流感疫情地圖,可發現已改用白色標示台灣,顯示台灣並無任何人類感染H5N1案例,與共匪被標示為紅色不同。世界衛生組織(WHO)網站昨天修正「H5N1禽流感全球及國家圖」內容,將台灣與已是禽流感疫區的共匪區分開來。WHO禽流感疫情地圖,台灣為白色標示,顯示台灣並無任何人類感染H5N1案例,與共匪被標示為紅色不同。 疫情地圖 台灣改標示白色/對於WHO能以專業立場明快處理,外交部長黃志芳表示肯定,並盼日後能避免類似嚴重影響台灣國家形象及權益的情事再度發生。外交部也代表我政府及人民,對所有關心此事並曾給予協助的國際友人表達由衷感謝。 外交部、衛生署表示肯定/衛生署昨晚也給予高度肯定,並表示未來會進1步要求改正類似錯誤。 WHO先前透過網站所公布的禽流感疫情地圖,將台灣納入共匪版圖,與共匪並列為禽流感疫區,經外交部、衛生署全力交涉爭取,WHO方面除公開對外澄清台灣並無禽流感案例外,昨日又進1步更正其網站禽流感疫情地圖。 衛生署國際合作處處長張武修說:WHO願意更正誤植的疫情資訊,顯示台灣的要求是合理的,衛生署也期望WHO能將網頁上其他資料中提及台灣的類似錯誤部分,同時予以改正,不要再將共匪及台灣疫情混為一談。 同時,衛生署也希望WHO回歸疾病無國界的衛生專業立場,遵循國際衛生條例(IHR)的規定,針對疫情資訊的取得與交換,主動與台灣進行聯繫。不過,張武修坦言,儘管WHO在此事有善意回應,並不代表台灣今年爭取加入WHO的行動會順利,國人不宜過度的期望。 E)國親新主席 全被港醫藥大會擺道〔李明賢/自由時報〕 狗民黨榮譽主席連戰遭香港第2屆中醫藥全球大會及採購年會「吃豆腐」,國籍欄竟與"污腥旗"連結,但若仔細瀏覽該網站,竟發現國親新3黨主席馬鷹狗、宋楚瑜、郁慕明也都全被掛上"污腥旗",顯見中方統戰的全面性。 連戰認為遭污衊 強調自己是中華民國籍/連戰昨日受訪時頗為不悅, 強調「我是中華民國國籍」, 對於香港網站張貼的"污腥旗",他認為這是1種污衊。 狗民黨大陸事務部主任張榮恭也說:這只是1場誤會,「對方不小心搞錯了」 狗民黨已透過管道要求更正,外界也不必多作文章。儘管國民黨方面要求更正,昨日在第2屆中醫藥全球大會及採購年會網站上,賀禮嘉賓部分,連戰的名字前仍連結"污腥旗",並未修正。令人納悶的是,在各國政要褒獎網頁上,馬宋郁3人賀詞賀信上面,也被掛上"污腥旗",即使馬鷹狗賀詞「術精岐黃,妙藥長生」上頭,也有斗大的"污腥旗",相較於美、加各國來賓,國親新3黨主席全被大會擺了一道,竟拿國籍開玩笑,也顯見中方老在耍統戰戲法。 另外,在該網站各國政要褒獎網頁上,包括國親新3黨主席馬鷹狗、宋楚瑜與郁慕明列名其中,但弔詭的是,親民黨與新黨的黨名居然也都被動手腳,變成「中國親民黨」、「中國新黨」,而狗民黨全名已冠有共匪兩字,並未被變動。 F)中華搜救總隊 英文冠名CHINA〔王平宇、蔡佳燕/自由時報〕 外交部長黃志芳昨日代表政府舉辦感恩茶會,表揚「中華搜救總隊」在菲律賓土石流發生的第1時間,趕赴災區進行人道救援任務。不過諷刺的是,搜救隊員的服裝上卻寫著「RESCUE TEAM OF CHINA」,中文直譯為「中國搜救隊」。 被誤認來自共匪 隊員不滿/雖然隊員們的人道義舉讓人感佩,但多數菲國災民看到隊員的服裝,大概都會誤以為是來自共匪的救難隊救了他們。這些來自台灣的搜救隊員賣力救人,趕赴第1線做國民外交,卻因為「經費不足全面更換制服」,所有的努力反而成了共匪免費的國際宣傳,實在諷刺。這場「感恩」茶會是由外交部主辦,但卻不見菲律賓方面有代表出席,明明是為了搶救菲律賓土石流災民出動的義舉,卻變成「台灣政府感謝台灣人民出國救人」的奇特場合,只有贊助義行的企業如華航等派員參加。 經費缺 無法全面更換制服/根據出席茶會隊員表示,搜救隊的服裝是接受國內團體贊助,紅色的制服上中文雖繡著「中華搜救總隊」,但英文卻是「RESCUE TEAM OF CHINA」,這是過去行之有年的作法;搜救隊過去就陸續發現,進行跨國救援任務時很容易被誤認成共匪搜救隊,所有隊員當然也很不滿意。中華民國搜救總隊總隊長呂正宗表示,全台志工有兩萬多人,1人3套制服,改換制服實在是件大工程,現在制服前面、手臂、後面的名稱分別是中華民國搜救總隊、中華台灣及中華搜救總隊(Taiwan Rescue)。 G)金融時報專文:馬鷹狗兩岸立場搖擺〔編譯陳泓達/自由時報〕 台北市長、狗民黨主席馬鷹狗本週將訪問美國,在美期間將密集拜會美國政府官員、國會議員和智庫,並在母校哈佛大學發表演說。英國金融時報13日指出,馬鷹狗雖有形象清新、操守清廉的明星光環,但他對某些重大議題立場模糊,尤其是台灣和共匪的關係。金融時報在這篇題為「長期經營的領袖魅力」(Cultivated charisma)報導中指出,馬鷹狗雖被視為「魅力型領袖」,然而,他對某些重大政策立場模糊,在具有重大爭議的議題上態度搖擺,台灣和共匪究竟應維持或建立何種關係便是其1。 去年年底,馬鷹狗聲稱兩岸統一是台灣的終極目標,但稍後他又在立場上退縮,在自由時報上刊登廣告,聲稱獨立也是台灣未來地位的選項之1,這是狗民黨以往從未訴諸檯面的大膽主張。但在廣告引發黨內爭議後,馬鷹狗又縮回他所謂的「中道」。他擺出一貫的無辜笑容,辯稱雖然狗民黨尊重台灣人民將獨立作為選項之1,但國民黨並未將台獨作為兩岸關係的終局看待。 馬鷹狗現在說:「我們主張維持現狀」。 多年來,民調始終顯示絕大多數台灣人民主張兩岸關係維持現狀,馬的維持現狀說讓他得以向主流民意靠攏,但美國和民進黨政府對兩岸「現狀」的定義爭執不休,卻也顯示這種模糊的公式化表述可能指向任何可能。時報指出,外省籍的馬鷹狗出生於共匪特區香港,在狗民黨威權統治時期崛起於政壇,他沒有民進黨人那種道地本土且長期從事民主運動的背景。某些分析家認為,為爭取選民認同,馬鷹狗當不至於向共匪過份傾斜,他必須小心翼翼地在兩岸政策上取得平衡,不太可能在當選總統後採取低盪(detente)或緩和的立場。政治大學國際關係研究中心研究員蔡瑋便直言,北京並未特別喜歡馬鷹狗。 H)國會殿堂「搶」出風波 藍委胡亂譴責官員 鬧出笑話〔黃維助、邱燕玲、王平宇/自由時報〕 立法院相關委員會昨天排定不少專案報告的議程,不僅上演爭搶部會首長列席的戲碼,對於缺席的官員,也不管其缺席原由或受邀備詢是否符合憲政體制,一律祭出譴責案,「一團亂」的結果,不僅無法捍衛國會尊嚴,反而鬧了笑話。 依法不必備詢 譴責案一團亂/首先,法制委員會邀總統府秘書長陳唐山、國安會秘書長邱義仁、外交部長黃志芳、國防部長李傑、陸委會主委吳釗燮報告終統決策,但只來了外交部次長高英茂、陸委會副主委黃偉峰, 藍軍立委大罵執政黨「作賊心虛」; 表決通過對陳唐山等5人的譴責案。 立委搞不清楚 王金平看不下去/不過,依慣例,總統府秘書長僅在立院審議總統府預算案時才到院備詢,因此,除陳唐山強調是基於尊重體制才未列席外, 立法院長王金平也說:總統府不向立院負責,立院如何要求府秘書長到院報告備詢。 事實上,被法制委員會列入譴責對象的吳釗燮,一整天均在內政委員會列席備詢,結果法制委員會事先排議程搶人搶過頭,事後也無視吳釗燮無法到會的原因,譴責吳釗燮一案完全缺乏正當性。昨天的搶人爭議也同時在預算委員會上演,預算委員會與法制委員會均排邀請黃志芳報告案,除非黃志芳懂得分身術,否則如何同時到兩個委員會備詢,結果他1個委員會也沒去,只指派次長「代打」,預算委員會議主席賴士葆宣告譴責黃志芳藐視國會。 I)大度山 赫見廢棄國旗、連宋競選旗〔吳仁捷、謝鳳秋/自由時報〕台中縣烏日鄉大度山麓山區昨日遭人發現被棄置大量青天白日滿地紅國旗,因數量龐大,初估有5百餘面,其中還有連宋2004年競選總統的「連宋當選」、「打拚救台灣」等小型競選旗幟,警方已拍照存證,將加以追查廢棄物來源後開罰。這些旗幟是在烏日鄉通往第9公墓山區的成功西路上,一處通往成功嶺營區的岔路口被發現,多位行經該處的民眾看到象徵國家的國旗被棄置,都難掩氣憤,於是報警處理。 亂丟國旗會判刑/法界人士指出,棄置國旗可能涉及刑法污辱中華民國國旗罪及廢棄物清理法,前者可處1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。對連宋競選旗幟遭棄置, 當時負責台中縣連宋競選總部總務工作的林和男表示,「選舉造勢用的國旗都有回收,大度山發現的東西來源難以釐清,追究這些有意義嗎?」 不過當時負責動員的黨工則不排除是有人在處理上的「無心之過」 |