Age and gender differences in the association between body mass index and all-cause mortality among older Japanese（日本老年人體重指數與全因死亡率之間關係的年齡和性別差異）。結論：在年長的日本人中，低BMI（<20.0）與較高的死亡率相關，而高BMI（≥27.0）與較高的死亡率無關。
Dose-Response Relationships Between Body Composition Indices and All-Cause Mortality in Older Japanese Adults（日本老年人身體成分指標與全因死亡率之間的劑量反應關係）結論：與體重指數（BMI）和脂肪質量指數（FMI）相比，無脂肪質量指數（FFMI）和骨骼肌質量指數（SMI）是更明確的死亡率預測指標。 也就是說，由於BMI是把脂肪跟肌肉都計算到體重裡，所以用它來評估體重與死亡率之間的關聯性，是不可靠的。
那篇元氣網文章的標題《顛覆想像！日專家：微胖較長壽》也是讓人啼笑皆非。要知道，早在1980年代就有人提出《微胖較長壽》的理論，而最有名的是莫過於老年醫學權威Reubin Andres醫生。請看紐約時報在2012-9-30發表的Reubin Andres, an Advocate of Weight Gain, Dies at 89（增重倡導者魯賓·安德烈斯去世，享年89歲）。
哈佛大學的公共衛生專家也在1987年發表Body weight and longevity. A reassessment（體重和長壽。 重新評估），來反駁Reubin Andres醫生的論調。
美國CDC的四位專家（包括Flegal 博士）也在2013-1-2發表Association of all-cause mortality with overweight and obesity using standard body mass index categories: a systematic review and meta-analysis（使用標準體重指數類別將全因死亡率與過重和肥胖相關聯：系統評價和薈萃分析）。
這篇論文共分析了97篇BMI與死亡率關聯性的臨床研究報告，而結論之一是：過重（即BMI在25到29.9之間）與降低全因死亡率有關。 但是，哈佛大學的公共衛生專家也立即做出回應，發表Overweight, obesity, and all-cause mortality（過重，肥胖和全因死亡率）。他們說：「與Flegal等人的結論相反，文獻提供了明確的證據，即使適度的肥胖也有許多不利的健康和社會後果，包括生活質量降低，醫療保健費用增加和死亡率升高。」
最重要的是，在2016年，一個由全世界近百位專家組成的The Global BMI Mortality Collaboration（全球BMI死亡率合作）發表Body-mass index and all-cause mortality: individual-participant-data meta-analysis of 239 prospective studies in four continents（身體質量指數和全因死亡率：四大洲239個前瞻性研究的單項參與者數據薈萃分析）。
住戶編號:1949045
檢舉原因
心情: 
