檔案狀態:    住戶編號:1949045
 捷客 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
與病毒共存 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 「年菜熱量排行」
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 血淋淋疫情版楢山節考
作者: 捷客 日期: 2022.01.29  天氣:  心情:
楢山節考是日本小說家深澤七郎於1956年發表的小說,敘述日本古代信濃國寒村的鄉野傳說,這裡這有一個不成文的規定,老人家到了70歲,就要由家人背到深山野嶺等死,避免消耗家中的糧食.沒想到這種態度居然在美英兩國疫情中發生.

血淋淋疫情版楢山節考

美國71歲的德州副州長派屈克日前在接受訪問時表示,在新冠疫情下,為了孫子、為了國家,他願意犧牲自己生命,以換取後代的經濟強勁。身為政治高層的派屈克如果一旦確診,是否真的會如他所暗示的,會放棄醫療、讓出活命的機會給年輕人,但是派屈克的這番「表白」,具有相當的煽惑性,一方面可能會鼓動美國民眾要求年長者比照辦理;另一方面,則會讓西方社會對疫情治療應以年輕人優先的觀念或是理念,顯得更為理所當然。


越來越多美國年輕人、尤其是所謂的千禧世代,在社群媒體上談到新冠疫情時,會標註「Boomer remover」,boomer原意是嬰兒潮人口,現已泛指老年人,把boomers都移走了,表示這是一場消滅老人的疫疾。

Boomer remover實在太過惡意,當然引發社會爭議,有些媒體為了緩頰,稱年輕人之所以如此標註,是因為擔心家中老人會染疫,因此希望藉此提醒他們疫情期間不要外出,免得成為被疫情給remove掉的boomer!所以他們標註Boomer remover可是出於一片好心呢。不過,眾所周知,疫情期間會四處趴趴走、大開趴體的是年輕人,可不是boomers。不少歐美年輕人甚至公開表示,就算會確診,他們也絕對不會放棄出去玩耍的機會。所以哪輪得到千禧世代來提醒嬰兒潮要待在家中防疫,他們自己不要「以疫謀樂」就萬幸了!

年輕人之所以對新冠疫情表現出這麼滿不在乎的態度,是因為疫情爆發之初的一些研究報告顯示,年齡越大越可能染疫且死亡越高,因此才會有那麼多年輕人認為新冠疫情跟他無關。

事實上,英國首相強生一開始的「群體免疫法」,也被認為有消滅老年人的陰謀。老年人口的醫療費用等已成為高齡社會的巨大負擔,不少為政者正愁不知該怎麼辦才好,如果讓這場疫情進行優勝劣敗的天擇,那麼疫情過後,能夠存活下來的是相對抵抗力、免疫力、生存力比較強、年富力強的國民,而淘汰掉體衰又可能耗費更多醫療資源的資深國民,這也是挺公平的一件事吧。

及至越來越多病例證明,年輕人也難以免疫,死亡的年輕人已越來越多,WHO再三警告年輕人也會感染,美國CDC甚至認為,3月以來的疫情,美國20歲到40歲的罹患率相當嚴重。中央流行疫情指揮中心專家會議召集人張上淳,在確診病例數252例時,曾做過一項統計,罹病的年齡分布從4歲到88歲,平均歲數是32歲,年齡超過60歲確診數占整體12%,20至29歲占34%排名第1,排名第2的是30至39歲的族群。從數據上看,中老年確診人數遠低於青壯年,年輕人其實不應高枕無憂。

但無論如何,在「老人醫療費用就是高」的觀念下,再加上如前述派屈克等政客的洗腦,還是有不少年輕人憤怒地認為老人生病會拖垮醫療體系,也有不少老人因此對自身的存活懷有某種歉咎感。因此,在此豐衣足食的太平時代,新冠疫情竟挑動了「楢山節考」式的思維,撕開了標榜人權的西方世界的偽善面具,
標籤:
瀏覽次數:175    人氣指數:575    累積鼓勵:20
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
與病毒共存 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 「年菜熱量排行」
 
給我們一個讚!