1. 戒掉批評
一個社會如果想要不斷的進步，必須謙虛地接受批評，由批評中反省自己 進而改善。然而如果社會上有太多的人整天對任何時事批評，卻不是好事。這些人把每天發生的雞毛蒜皮的小事用放大鏡來檢驗，造成一種假的與論與混亂。
名建築師 姚仁祿最近說幾十年前戒菸，20幾年前戒葷之後，最近決定戒掉批評時事......。
原因很簡單，台灣媒體，無論平面，電視，廣播，網路，批評的人，夠多了。
那麼，要寫些什麼？
我的想法是寫些「還沒因緣完成的夢想」，寫些「美麗的記憶」......。以免，年紀再大，失去做夢的能力，也失去記憶興趣。
這些未來的文章，將會環繞著我的「信仰」，因為，我一直信仰著：
(1)人，因追求「夢想」，而活得精彩；
(2)人，因追求「美麗」，而活得開懷。
2. 網友批評嚴長壽言論
嚴長壽日前在教育部演講，批評年輕人抱怨薪水低、找工作不積極，就算只能先當志工半年沒錢拿，也
應爭取。學校應該只教學生考試 而不教學生做人與做事。
這樣的言論，引來網友的批評。
「werws」在批踢踢實業坊（PTT）說：「開噓囉！不景氣也要拿年輕人來鞭一下。」
網友抱怨，「薪水只給兩、三萬，期待我做什麼？」，而且現在的年輕人缺乏使命感。
網友的回應以批評為多：「一堆資方壓榨、物資飛漲、嚴長壽你還敢出來作秀」。
「royshih0418」說：「去他那邊當無薪工他最爽」。「sherrytw」也說：「要人家當義工，說白了就是企業貪免錢的，他們真無恥。」
也有背負著學貸的步入社會的年輕人表達不滿，「cd6704ab」說：「我大學畢業剛背了30幾萬學貸還要跟你當志工？」
「agody」更反問嚴長壽世代說，「教育遊戲規則不就是他們那一輩的人定的嗎？」；「為何照著這個定
出來的規則升學後，然 後出社會時就說我們該死、受的教育制度有問題。」
3. 企業找不到人才 根本與教育與學生無關。學校培養出來的是具備基本能力的素材而不是人才。台灣的大學辦得不算太好 但以這樣少的經費而論 不但不算差， 而且也不是閉門造車， 我們絕大多數科系的課程與美日一流大學相差不多 。我兩個兒女都是美國第一流大學的畢業生，它們的教材與作業與我們差不多。他們的老師與學校也沒有教他們如何做人做事。美國一般州立大學一二年級課程都是一兩百人大班制 而我們國立大學一班不超過五十人。一二年級學生 只有到五萬美金學費的私立大學才能上到五十人一班的課，比我們國立大學只需付五萬台幣學費貴上三十倍之多。換句或說 台灣的大學教育與教授薪資實在太便宜了，大家不要在過分苛責了。
世界上有名大學並不是以教學優良出名 而是以研究成果與大師數量評比。因此有名大學的校方與教授並不重視教學。反觀我們的大學什麼都要管， 教授還要擔任導師，除照顧學業外，還要關心學生的生活與或感情上的問題 。企業家不發現問題 只會批評 也就算了 可笑的是教育部的官員還請這些人發表謬論 問道於盲自取其辱。
另外一個問題是如何教人做人做事。做事是靠實際的經驗 必須在業界才能學習。 學習做人更是困難， 每個人一生都在努力學習做人的道理， 還學不好 ，怎麼能去要求學校老師呢
嚴董既然發現做人與做事 的重要 最好自己以身作則 先學習如何教導別人做人做事 再推廣至全世界各個學校中 。
住戶編號:1949045
檢舉原因
心情: 
